Buscar En
RSS titulares
El Tiempo en España
Embalses.net
Valid XHTML 1.1
Anti Robots Spam

Participa / Libro de Visitas

Mostrando página 164 de 236 Anterior 161 162 163 164 165 166 167 Siguiente
  • YO NO PUDE AYUDAR (06/08/2008 18:02:53)

    PUES TIENES MUCHA RAZÓN. QUE CASTIGUEN A LOS CULPABLES. AHORA ESTÁN BUSCANDO AL QUE PARECE SER QUE SE ENCONTRÓ, QUERIENDO, UNAS TARJETAS VISAS Y UN DINERO, QUE TAMBIÉN SE ENCONTRÓ QUERIENDO. A LO MEJOR, TU QUE VISTE LOS HECHOS QUE OCURRIERON, VISTE O SABES ALGO DE ESTO DE LAS TARJETAS Y DEL DINERO. ESO ES LO QUE SE DICE POR EL PUEBLO. LAS COSAS HAY QUE PONERLAS EN CLARO, QUE YO TAMBIÉN SOY DEL PUEBLO Y NO ME SUELO METER CON NADIE Y NO ME GUSTA QUE ME DIGAN LO QUE NO SOY.
    HOMBRE, CERRAR EL BAR... NO SE SI LO CERRARAN, PERO DESTECHARLE SI, PARA QUE ENTRE AIRE FRESCO, NO EL FRESCO, ESE NO, A ESE LO ESTAN BUSCANDO. PARECE SER QUE SE FUE PARA TRUJILLO HACIENDO DEDO. SI TE ENTERAS DE ALGO MAS, LO CUENTAS, QUE ESTAMOS DESEANDO SABER TODO... AUNQUE TODO YA PARECE SER QUE LO SABEN, PERO LO QUE DIGA UN ABOGADO SIEMPRE ES BUENO TENERLO EN CUENTA. UN ABOGADO ES UNA PERSONA MUY IMPORTANTE CUANDO LO ES, PERO SI SE HACE PASAR POR ABOGADO... YA ES OTRA COSA. ESO TIENE DELITO, EL DE SUPLANTACIÓN DE PERSONALIDAD. BUENO, TU LO SABRÁS MEJOR QUE YO, QUE ERES ABOGADO... JOO, YA ME GUSTARÍA A MI SER ABOGADO.

  • Adrian para Abogado (05/08/2008 05:58:54)

    Mantennos informados de las gestiones que vayas realizando en tu demanda contra los causantes de la presunta -por hablar en términos legales- agresión, por si pudiéramos ayudarte con nuevo aporte de material,

    Ya que has rectificado en tus acusaciones generalizadas a todo el pueblo y restringido las mismas a los propietarios de un establecimiento, deberías identificarte, para que los acusados, a su vez, estén en la misma igualdad de condiciones para defenderse. De entrada, una acusación anónima es sospechosa de no estar respaldada por hechos reales o por un completo dossier de los mismos (toda la verdad).

    Cierto es que nunca ha de utilizarse la violencia contra las personas, salvo para defenderse de agresiones violentas. Al no conocer los hechos, no se si el agredido había realizado un hurto, una apropiación indebida de material ajeno, un ataque con intimidación, una amenaza o un soborno... pero en ningún caso está justificado el uso de la violencia cuando se puede recurrir a la vía legal, llamando a las autoridades competentes para que se hagan cargo.

    Tampoco es de rigor que un 'abogado' utilice un foro público para hacer acusaciones. Presupone, con ello, que no existe justicia ni instrumentos legales para la defensa de las personas contra las agresiones. Te damos las gracias, una vez más, por darnos esa confianza, pero, a la vez, te estas exponiendo a que los lectores empiecen a sospechar, formándose su propia opinión, de que si el agredido no es muy partidario de presentar denuncia, bien podría ser debido a que la supuesta 'respuesta violenta' de que haya sido objeto fuera proporcional a las 'acciones' que él efectuó, con preferencia sobre la que hubiera obtenido por vía legal.

    Sigue informándonos. La información es la fuente del conocimiento. El conocimiento la madre de la justicia, de la inteligencia y del buen proceder. El conocimiento real de los hechos nos ayudará a todos a combatir acciones violentas contra nuestra Sociedad.

  • ABOGADO (04/08/2008 19:27:48)

    SOLO DECIROS QUE EL CHAVAL AGREDIDO EL DIA 28 YA HA SALIDO DEL HOSPITAL, PERO NO OS ALEGREIS TANTO YA QUE AHORA ES CUANDO EMPIEZA LO PEOR PARA VOSOTROS. PRIMERO VAMOS A POR EL CIERRE DEL LOCAL YA LOS SUPUESTOS AGRESORES SON LAS PERSONAS QUE REGENTAN EL ESTABLECIMIENTO- SEGUN EL AGREDIDO DICE QUE NO QUIERE PONER DEMANDA NINGUNA, PERO LA PONDRE YO, PORQUE NO ES NORMAL LO QUE YO VI ALLI. ASI QUE EMPIEZA LA GUERRA CONTRA EL RENTERO.

  • El guardia que está escondido... (31/07/2008 23:24:31)

    Eso es lo que falta aquí: Poner orden. Pero como está tan complicada la situación me he tenido que dar por vencido, agachar la cabeza y esconderme. Corría el riesgo de que mi intervención estropeara las cosas:

  • Adrian (29/07/2008 22:29:08)

    Muchas gracias DJ, por la confianza que depositas en nosotros al visitarnos y, también, por hacernos llegar las quejas de lo que te haya podido suceder en nuestro pueblo. Estamos seguros de que lo haces porque, en el fondo, comprendes, como cualquiera que te esté leyendo, que lo que te ha pasado en Torrecillas de la Tiesa ha sido un incidente, y una casualidad, que se podría haber producido en cualquier bar de cualquier parte del mundo.

    Haces bien en denunciar el suceso. Es lo menos que se puede hacer ante cualquier agresión. Pero no te confundas. Un abogado no denuncia a un bar. A un bar no lo pueden meter en la cárcel. Ni a un pueblo. Estás propiciando con ello poner a la población en contra tuya, en lugar de a tu favor. Se supone que la agresión la habrán cometido personas. Un bar no agrede. Y un pueblo no tiene ningún interés en hacerlo, aunque se vea atacado con pretendidos insultos del tipo 'animales sin domesticar', puesto que es de conocimiento general que todo ser humano es animal y, por fortuna, no tenemos necesidad de que nos domestiquen, como excepcionalmente hay que hacer con los que confunden el objetivo de sus ataques y los hacen extensivos a toda la Sociedad.

Firma en el libro de TorrecillasdelaTiesa.ORG

Nombre:

Mensaje: