-¿Cuánto sabían los romanos?- Pregunto a mi amigo.
-Bastante. No como ahora, que no sabemos nada y cada vez menos.
-Bueno, a lo mejor individualmente 'sabían' más, de temas generales, sociales, históricos..., porque no tenían la especialización que tenemos ahora. Pero colectivamente, por poner un ejemplo, ahora sabemos hacer hasta pantallas de plasma con TDT, portátiles y teléfonos inalámbricos. Y de eso, los romanos, nada, de nada. Se quedaban en señales humo.
- Creo que algún día tendremos que discutir sobre el tema.
-Los romanos sabían un montón de dioses, leyendas e historias antiguas, que nosotros desconocemos. ¡Y de mitología no digamos! De obras de teatro y una infinidad de materias y temas diversos: animales, plantas, naturaleza, psicología de las personas, tácticas y estrategias guerreras, trucos de caza, de recolección de alimentos...
-Y de puentes y calzadas... De leyes, también.
- Pero no sabían programar en Cobol.
- De obra civil...
-Y de Java no cocían ni la isla.
Ahora se nos va el tiempo en ver televisión, navegar por Internet, y especializarnos en un tema muy concreto en nuestro trabajo. Nos perdemos las mil y una variedades de tratamientos y relaciones con las personas.
Me imagino que nuestros antepasados, los primeros torrecillanos, desde 1500 a 1800, les ocurriría lo mismo. Porque individualmente tenían la misma capacidad que nosotros de asimilar, memorizar y recordar. ¿Cuántas historias nos podrían contar si contactáramos con ellos? ¿Cuántos dichos, refranes, canciones, habilidades, chascarrillos, astucias y sabidurías?
Si, pero también, cuantas privaciones, sufrimientos, injusticias, hambre...
Esta mañana me he quedado abobado oyendo por primera vez a un señor defendiendo los intereses de la Sociedad, en lugar de defender intereses individuales, particulares, privativos, partidistas, sectarios, ecologistas, corporativistas, o gremiales.
¿En qué posición encasillar a este señor, en las 'derechas de toda la vida' o en las 'izquierdas reivindicativas'?
Era un señor de 73 años. Como presidente de la una asociación para la reinserción de marginados en Cataluña ha enfocado perfectamente su misión desde el punto de vista del interés social. El problema de los marginados es un problema social, siendo la Sociedad la principal responsable e interesada en conseguirlo, tanto como lo pueda ser el propio individuo marginado.
¡Da gusto escuchar a alguien poniéndose del lado de la Sociedad! No es frecuente. Estamos tan acostumbrados en tener siempre a la Civilización como el ogro a combatir... que no es corriente encontrar a nadie intercediendo a su favor.
1. ¿Por qué nos obsesionamos en considerar a Hacienda el enemigo público número uno, y apoyamos a los que tratan de exprimir y engañar al Estado a favor de la intereses individuales.
2. ¿A qué viene presuponer siempre que vivimos en una Sociedad decadente?
3. ¿Por qué hay que hacer campañas para luchar contra el 'Gran Poder', que son las multinacionales y la Sociedad Global?
4. ¿Por qué juzgar a todas las Organizaciones Sociales históricas como paradigmas de la ineficiencia frente al individuo? Siempre buscando líderes, reyes, héroes, mártires, santos, conquistadores, descubridores... frente al trabajo laborioso de los grupos, las asociaciones y los pueblos.
Aquí los romanos aportaron bastante a la hora de ordenar la sociedad: democracia, república... leyes. Pero, también, esclavismo, guerras, imperio, colonización...
A veces pienso que debíamos reestructurar la política y cambiar el orden de valores o la categorización de los partidos. Si hasta ahora se ha considerado una escala de izquierda a derechas, desde los defensores de las clases humildes a los protectores del capital en manos privadas, ahora deberíamos de medir el grado de responsabilidad y compromiso social de cada uno de ellos, de menos a más. Lo que no sé, es donde poner la derecha o donde poner la izquierda. En un lado figurarían los defensores del individuo frente a la Sociedad, los valores individuales, los sentimientos de las personas, las creencias, los gustos, las idiosincrasias, las pasiones... En el otro los defensores de la Sociedad en su conjunto, priorizando y potenciando los intereses colectivos y la ordenación de la Sociedad global frente a las ambiciones personales y los intereses partidistas; el reparto racional y equitativo de bienes y productos.
¿Dónde está la derecha y donde está la izquierda desde esta óptica? Yo creo que eso está por definir. Lo que si parece claro es que bajo el punto de vista tradicional esta categorización no se contempla. Tanto las 'derechas' como las 'izquierdas' son partidarias de un poder central absoluto para imponer criterios de reparto y organización muy diferentes, mientras que el 'centro' parece más inclinado por la negociación y el consenso para ir buscando la suma de las individualidades. Ahora bien, ¿es beneficioso para propia Sociedad, imponer organizaciones fuertemente jerarquizadas con poderes centralizados e inflexibles, que tarde o temprano acaban bajo el dominio de una 'casta', o subconjunto limitado de gobernantes? O, por el contrario, es mejor dejar evolucionar, inteligentemente y de forma flexible y negociada todo el ordenamiento institucional y social, creando lazos legales, nexos, compromisos y obligaciones de interés general.
¡A ver si queremos reinventar ahora la pólvora, y lo que estamos proponiendo es la vieja división establecida siglos atrás entre tradicionales o conservadores y progresistas o liberales! Siendo los primeros la derecha de toda la vida y los segundos los de izquierda. Espero que no sea así. Porque con el tiempo los liberales devinieron en burgueses de derechas, teniendo en su contra a los socialistas, anarquistas y comunistas de izquierda. Pero es que, después de que algunos de estos tomaran el poder las cosas han vuelto a cambiar. Surge una oposición que defiende la Naturaleza (¿ecologistas?), otra que defiende las idiosincrasias locales (¿la tradición?), pero no muchas que apoyen a la Sociedad Global en su conjunto, salvo ONG’s sin fronteras y organizaciones internacionales que parecen no participar en política.
Ahora si que estamos hechos un lío. ¿Dónde están las derechas y las izquierdas? ¿Realmente las necesitamos ya?
